Strutturazione del diritto all’assunzione in ruolo da prima fascia sostegno: la lettera dei corsisti

Molti di noi conoscono già l’esperienza del precariato per cui la recente mancata proroga dell’art. 59, con conseguente negazione dell’assunzione da prima fascia sostegno, è stata ricevuta come una totale mancanza di tutela da parte del Ministero dell’Istruzione e del Merito che pretende da noi sempre iperformazione a spese considerevoli, svilendo, invece, tutti i sacrifici già sostenuti in termini di studio e di investimenti economici (ci riferiamo ai già svalutati 24 cfu il cui costo è stato oneroso e, in aggiunta, teniamo presente le prove concorsuali superate per accedere all’VIII ciclo del TFA il cui costo, comunque, a Messina, è di 3.850 euro).

È nostra premura sottolineare il disaccordo sulla linea ministeriale per cui l’assunzione è possibile solo tramite superamento di concorso, in quanto già siamo stati esaminati e valutati in più di una prova, ragion per cui riscontriamo l’obsolescenza di una valutazione ulteriore che diventa, al contrario, un vero e proprio ostacolo al diritto al lavoro, realtà in forte contrasto con quanto garantito dall’art. 3 della nostra Costituzione. Tra l’altro, proprio le direttive PNRR prevedono che l’Italia debba ridurre il precariato a fronte di più possibilità di stabilizzazione lavorativa e la prospettiva di un ulteriore concorso già penalizzante per la sua struttura (in quanto premia solo il nozionismo e non la conoscenza), ci sembra solo un pretesto per obbligare i docenti a partecipare ad ulteriori concorsi onerosi e ad altri corsi di formazione integranti i famosi 30, 60 CFU che si traducono, per ridondanza delle discipline, in una mera questione economica, utile a far quadrare solo i conti di un paese ultra indebitato e troppo pressante, per questo, sulla classe medio-bassa.